8人小组做一个形势与政策课程（1个学分）的研究选题： 国内问题：1.民族问题（由切糕引入），2.网络监督（由表叔等事件引入）。3朝鲜核问题（由实时热点朝鲜发射卫星引入） 你会选哪个？
ps:老师希望做的有新意，有自己的观点。。不能做太空泛，太大。
今天做形势与政策作业的讨论，就课程研究选题的一个8人小组讨论（5个女生，2个男生，1男生缺席）。。结果女生倾向国内问题中民族问题，国内问题比较简单，觉得朝鲜核问题女生知道不多，而男生又给不出更多的东西说服我们做，问他们能说多一点就只能说这就要去查了，大家都不了解，这就是命题有意思的地方啊，他们十分反对做民族问题，觉得这是一看这命题大家都知道的事，没什么可深的，而朝鲜问题就能做得比我们了解的所要深。。。。。。。。。。。。
结果一个半小时讨论撒结果没有，还导致了分裂。下周一做一个初步汇报，女生就觉得既然讨论不出去，就让我们组出两个，然后让老师选哪个更又发展潜力，结果男生又不乐意了，觉得5个人跟2个人做的东西没有可比性（另一个男生缺席啊），觉得5个人做的比2个人做的更完善，老师会选更完善的，我们都强调了让老师看发展潜力了，他们还是觉得不行。。。然后以很不屑很不忿的口气说算了吧，一个组分两个怎么做下去，就做民族问题。。。然后女生又不乐意了，就你们那口气明显不想做，你们就做一个出来然后让老师选吧。。男生又觉得女生是想把他们比下去，看他们笑话。。又是各种做不做两个选题的争吵。现在各位都冷静去了。。还是不知道到底咋个做啊。。。凌乱中。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。
俺的看法，其实本人平时也看实时新闻啊，逛逛贴吧，凤凰博客。对朝鲜问题也不至于想有3个女生那样一点不了解，朝鲜问题是能做下去，但男生不能给我更新鲜的说服我去做朝鲜问题（其实我想做网络监督滴。奔泪。。。），而他们在讨论的语气中实在是太鄙视民族问题了，觉得没什么可做的，俺气愤了支持民族问题。。这就是男生的思维么？鄙视小问题，觉得大国关系、国际问题更牛？
男女生差异咋个就这么大呢？是否在这种男女生差异非常大的事情上应该男女生分开干呢？
