男生会比较喜欢那种长相清纯,但是性欲很强的女生吗?
男生会比较喜欢那种长相清纯,但是性欲很强的女生吗?
今年我学到了一个新词,纯欲风。
字面意思,纯是清纯,欲是性感。就是形容又清纯又性感的女生。
几个比较典型的例子,人间水蜜桃崔雪莉:(担心图片侵权不上真人图)
扮演诸葛大力爆红的成果:(担心图片侵权不上真人图)
还有一个争议比较大的,半藏森林:(担心图片侵权不上真人图)
这三个女生的长相和气质都很有少女感,偏向邻家小妹,或者学生时代前桌的乖乖女。
但是,她们都会通过某个小细节来向你传达出一丝丝若有若无的性感——可能是表情,动作,或者衣着上的一点点裸露。
反正总有那么一个瞬间,会在你心上撩拨一下,勾起一丁点儿涟漪。
很多人说,纯欲风不仅“斩男”,也更受女生喜欢,觉得她们漂亮还没有攻击性。
也有人说,纯欲风其实是另一种意义上的“男权审美”,满足了男人对女性“白瘦幼”的幻想,还发展出了升级版,要求清纯小女孩主动对男人展示性感,投怀送抱。
当然,同时出现的还有一系列的技术贴,教女生怎么通过化妆,穿搭,表情管理来接近“纯欲风”。
首先,我觉得每个人都可以有自己的审美偏好,喜欢清纯的,性感的,或者又清纯又性感的,都很正常,没必要上纲上线。
穿衣自由的另一面,也应该伴随着审美自由。
同时我也不是时尚博主,女生的穿衣打扮我只懂欣赏,没办法指导。
更重要的是,我并不认为“纯欲”的魅力只停留在化妆和穿衣打扮上。
它完全可以被“内化”。
首先毫无疑问,在我们男人眼里,清纯的女生和性感的女生,各有各的吸引力,这两种气质放在女生身上,都是优点。
但是,“纯欲”的迷人之处在于,它不仅仅是一个女生身上有两个优点,而是一个女生身上,有两个看似很难兼容的优点。
这就非常吸引人了。
先科普一个概念,叫做角色理论。
简单说就是我们会本能地认为,一个人的行为应该和ta扮演的角色相一致。
比如,想到警察,就觉得他们应该是勇敢的,冷静的,处变不惊的。
那么当我们看到一个勇敢的警察,我们会认可和尊敬他,但不太容易留下非常深刻的印象。
毕竟这和我们的常规认知差不多。
什么时候我们会对一个人印象深刻?
当“角色理论”被颠覆的时候。
但如果你看到一个身高一米八的壮汉警察,正拿着一根棒棒糖,耐心地哄一个大哭的孩子,你会有什么感觉?
是的,你多半会觉得这位警察不仅可敬,而且“可爱”。
因为他做了和常规意义上不太相符的事情,他让一个传统意义上的“硬汉”,展露出了温柔的一面。
温柔的硬汉,这就是一种对角色理论的颠覆。
也就是我们口语中的“反差萌”。
事实上,“纯欲”也是一种反差萌。
一个看上去二十岁左右,还在读大学的女生,她的“角色理论”,通常会被定位在单纯和不谙世事。
想要颠覆角色理论,制造反差萌,就可以在其中引入一点“性感”的元素。
这种“性感”可以体现在外形上,也可以体现在行为举止上。
假设一个情境,当男人和一个这种看上去非常单纯的女生约会,把女生送到楼下时,女生突然在男人的脸上蜻蜓点水地亲吻了一下,然后转身红着脸跑上了教学楼。
这种感觉,就是“纯”里面,加入了一点“欲”。
很显然,她会比单一的“清纯女生”更有魅力,也更有质感。
所谓“纯欲风”的魅力,并不是简单的“清纯”+“性感”,两个优点叠加起来。
它是在两种完全不同的“人设”之间无缝转换,所带来的 “意外惊喜”。
如果一定要说是叠加,也一定是“1+1>2”的效果。
所以我真的没有在教女生如何打扮自己取悦男人。
更准确地说,我想要表达的,“反差萌”的概念,甚至压根就不局限在“清纯”和“性感”当中。
就像我前面提到的“温柔的硬汉”一样,任何两个看上去相反的优点,出现在同一个人身上,都可以营造出差不多的效果。
再举个例子。
一个喜欢泡夜店,蹦迪的女生,日常都是这样的。
她的角色理论,就是活泼开朗,爱玩,带点儿叛逆。
但是有一天你到她家里,发现她非常擅长做饭,一个人能整出四菜一汤,连餐后的小甜点都是自己亲手烤的。
你同样会在这个女生身上,感受到“意外的惊喜”。
背后的原理都是一样的。
那我说了这么多,似乎看上去还是都在围绕着,如何利用“角色理论”和“反差”来取悦异性?
我不否认,这确实是个吸引异性的好办法。
但是坦白说,无论是“纯欲”也好,“可甜可盐”也好,包括有些女生喜欢的“奶狼系”男生也好,真的是换几套衣服和造型,练两个表情就能做到的吗?
在文章开头我就提到了,“纯欲”不完全是一个穿搭概念,它是应该被“内化”的。
只有一个女生的身上,确确实实兼具了“清纯”和“性感”的两种特质,才能通过穿衣打扮,言谈举止,把它“表达”出来。
所有的服装,造型,乃至表情动作,想要做的“自然”,前提一定是,你对你要表现的东西是有了解的。
即使是让演员去演一个与自己性格完全不符的角色,也要先让他理解这个角色的性格和经历,完全把自己沉浸在角色里,才能把角色生动地表现出来。
当一个女生能够真正地驾驭好“纯欲”的时候,意味着她至少已经能够理解,什么是真正的“清纯”和“性感”。
无论是“纯欲”,还是其他任何一种“反差”,吸引别人只是副产品,它最大的价值是,当你从单一的“清纯”或者“性感”发展成“纯欲”的时候,其实你是在探索自己全新的边界。
有一种说法是,为什么会有“纯欲”这样的审美呢?因为我们国家文化下的女孩,几乎都想追求清纯,追求少女感,即使是想性感一点,都要包裹在“纯”的外壳之下。
或许这话有道理。
但从另一个思路来想,这其实也是一种进步。
以前的刻板印象是,清纯才是好女孩,性感的女生就有点“怪怪的”,那么现在我们开始理解,清纯的女生也可以热辣奔放,而性感成熟的女人,照样能表现出少女的一面。
同样我们也可以逐渐理解,职场女强人生活中也可以是温柔的,家庭主妇也可能是博学多才的高知女性。
这种认知边界的拓宽,和对刻板印象的破除,难道是坏事吗?
我不觉得。
至于还有一部分人觉得,“纯欲”之所以大行其道,还是因为男人的贪婪,所有的好处都想占,红玫瑰和白玫瑰全都要。
……这也没错。
人性都是贪婪的,男人希望女生又清纯又性感,女生可能也会幻想男人又温柔又强势,有钱还要帅。
贪婪作为一种基本的人性,不值得表彰,但也没必要往死里锤。
换个角度也可以理解成,人类的本性是,所有美好的,积极的,优秀的特质,我们都想追求,都想拥有。
男的肯定喜欢又纯又欲的女生啊,叫谁都会喜欢的,这样的女生多新鲜啊,又好又放的开,在一起真的是一种美好的体验呢,羡慕啊像这样的但是又遇不到!
向帮助了您的网友说句感谢的话吧! |
本站所问答内容由网友自主投稿和发布、编辑整理上传,对此类文章本站仅提供交流平台,不为其内容有效性负责。如有任何版权问题,请及时联系我们处理。