为什么地球上的大多数生物都分为两性,而不是三性甚至更多性别呢?

从生理上来说,人类显然是分为男女两性的,这是由人体内有没有Y染色体来决定的。不过今天在邮件组里跟人讨论其他问题,有人回复了这么一条:

同源染色体的基因重组本是用于降低有害突变保留的几率、维持遗传完整性的,但Y染色体因不能与X染色体发生重组,被认为容易发生损毁而导致退化。人类的Y染色体在其演变的过程中丢失了原本拥有的1,438个基因中的1,393个,约每一百万年丢失4.6个基因。据推算,若Y染色体仍以这样的速率丢失基因,它有可能在一千万年后完全丧失功能。灵长目动物(包括人类)的Y染色体已严重退化这一现象预示着,这类动物会相对较快地发展出新的性别决定系统。学者估计,人类将在约1.4千万年后获得新的性别决定系统。

不过,据说Y染色体的退化并不意味着男性的灭绝,而是会产生新的性别决定系统,最终还是会分出两种性别。据说这样的事情在果蝇身上还真的发生过!

于是,我的问题就来了。性别决定系统的颠覆是在短短几代里就发生的吗?在这几代之中,人类会不会一下子出现好几种性别?

如果再引申一下的话,为什么地球上的大多数物种都是两种性别?有没有可能在某个星球上,大多数物种是三种甚至更多种性别的呢?

收藏问题
写回答

本问题来自话题:性生活 举报

37个回答

YY一下像打麻将一样的性行为:“喂,隔壁老张,你来吗?三缺一!!快上场,我们就少你一个啦!!”

发布于 2019-11-27 15:34
展开阅读全文

这涉及到性的起源的问题。

生物为什么要有性?说到这个问题就必须说到”。红色皇后是《爱丽丝镜中奇遇记》中的人物。她抓住爱丽丝不停奔跑,看起来是不断前进,其实却一直停留在原地。后来,这个典故被引入演化理论,成为“红色皇后假说”:对于一种生物来说,它的演化速度一定要和共同演化的系统保持一致。为了达到这个目的,生物之间一直在进行“军备竞赛”。这个假说在1973年由范·瓦伦提出。

性其实就是的需求(这句话看起来怪怪的……)。无性生殖自己跟自己较劲,节省能量,又减少了寻找配偶的风险,产生的后代也更多一些。但因为缺乏基因交换,后代和亲代高度相似。有性繁殖可以让生物个体彼此交换基因,这个做法风险很大,消耗也大,但可以混合父母双方的基因,有利于在赛跑中获得优势。

至于为什么是两性而不是更多性。我觉得是因为两性实际上是成本最低的做法。有性繁殖的性越多,繁殖一个后代所需要参与的个体越多,那么繁殖越不容易进行。

嗯,不是学这个的描述可能有误仅供参考。

发布于 2021-07-09 17:56
展开阅读全文

持久、技巧、欢潮、口嗳、姿势、前戏…这些你想了解吗?我是情趣私教小美!关注我,教你小电影学不到的干货……

看到这么多大牛回答这个问题,就知道此问必然很有深度了。。。

第一问尝试着摸索一下:
单纯从基因角度讲确实千万年后,男人的Y染色体可能真的消失了。不过以现在的科技发展速度看,恐怕人工子宫以及可靠得基因控制,最多几百年以后就出现了,在我这种转基因的粉丝来看,也许有生之年就能看到人类主动得改善自身基因序列,所以对于Y染色体的危机,我认为可以等到人为进行干预。(当然,是否需要干预还要看到时候的研究结论)

第二问就要深入一下了:三种性别的生物。(我组织了将近10分钟语言,才理清思路,太乱套了!)
首先,既然假设这三种性别的生物存在,那么这三种性别必然有存在的意义(貌似废话),所以。。。这三性生物的性行为(有繁殖意义的性行为)必然是发生在三性之间,也就是三个个体。
那么。。。且不论节操之类的东西。三个个体的性行为。
一,基因角度。这种生物的DNA应该是由三条(或者三的倍数)DNA单体链组成,3、6、9???分别来自三个不同性别的个体,那么问题来了,如何进行减数分裂?1、1、1?这已经不是减数分裂了。。。(以我们现有的遗传学理论来套这个三性生物的繁殖方式太乱套了)。
二,OOXX过程角度。三性繁殖,三种类型的配子。那么照理来说、原则上讲、应该可能大概是、三者同时进行性行为才行,且不论这个生物什么构造,这三种配子结合过程得多奇葩啊,1+1+1?2+1?万一找不到第三性呢?两性结果先存着?还是怎么着?还是那句话,以我们现在的原理来解释,太乱套了。。。


结语:回顾本人写的这些东西,瞬间觉得节操这东西生不带来死不带去,留有何用,全当我贡献给果壳网了!

发布于 2019-11-27 15:39
展开阅读全文

地球是还是无性繁殖的物种占绝大多数吧……另外为什么有性繁殖都是两性,很简单——因为3P、4P...是不道德行为——囧RZ

发布于 2019-11-27 15:35
展开阅读全文

有李俊基这就说明Y染色体真的在退化,但看到李宇春,我仿佛又看到了希望

发布于 2019-11-27 15:25
展开阅读全文

我补一点:三性生物的一个致命伤是怎么分配细胞质基因(叶绿体、线粒体里面那些)。

向后代传播基因是任何一个生物体的首要任务,在这个过程中如果有任何损人利己的机会,所有生物都会毫不犹豫地抓住。即使在基因层面,也是如此。

对于核基因,由于减数分裂的存在(其实减分也是漫长斗争之后达成的妥协,不过这是另一个故事了),双方配子基本可以严格遵循AA制,捣乱的结果就是一起完蛋。

但是质基因却没有这样的公平机制。细胞分裂时,所有质基因是随机分配的,不像核基因那样严格地两个子细胞各拿一份。这时候,某个基因在细胞质里的比例越大,越可能传到后代里面去。

假设一个生物的配子分为A和B两型,二者结合时细胞质直接融合,那么细胞质基因就有A和B两套。两套基因既不相同,又没有机制保证公平分配,那么假如我是A,最佳策略是消灭B自己独大,这样后代可以保证100%都是A。

这就是战争的起源。(咦?)

有些同配的衣藻里面这种机制到现在还存在。两个配子各带一票质基因,双方使用大杀器核酸水解酶进行MAD式的战争,最后只有不足5%的线粒体和叶绿体能幸存……

这当然是一种很没效率的做法。

对此的一种解决方案是,既然达不成AA协议,那就达成互相请客协议。我产生两种配子,一种干脆直接认输,上来就扔掉自己的细胞质基因。看起来这一次是我吃亏了,但是假如我是雌雄同体,我既有精子又有卵子,我的细胞质基因不至于马上断代。或者,就算我是男性,但我的母亲会生下同样数量的男女,我的姐妹还能让这套细胞质基因流传。

只不过,在互相请客协议之下,就没法弄三个性别了。雄性是请客的,雌性是被请的,第三个性别怎么办呢……

发布于 2019-11-27 15:41
展开阅读全文

为什么我想起了基友~~~~

发布于 2019-11-27 15:27
展开阅读全文

猜您喜欢

相关问题

相关专题榜

采纳回答

向帮助了您的网友说句感谢的话吧!

回答操作

支持语音或者文本回复

语音最长一分钟

点击录音开始,最短不低于3秒

本站所问答内容由网友自主投稿和发布、编辑整理上传,对此类文章本站仅提供交流平台,不为其内容有效性负责。如有任何版权问题,请及时联系我们处理。