从生理上来说，人类显然是分为男女两性的，这是由人体内有没有Y染色体来决定的。不过今天在邮件组里跟人讨论其他问题，有人回复了这么一条：
同源染色体的基因重组本是用于降低有害突变保留的几率、维持遗传完整性的，但Y染色体因不能与X染色体发生重组，被认为容易发生损毁而导致退化。人类的Y染色体在其演变的过程中丢失了原本拥有的1,438个基因中的1,393个，约每一百万年丢失4.6个基因。据推算，若Y染色体仍以这样的速率丢失基因，它有可能在一千万年后完全丧失功能。灵长目动物（包括人类）的Y染色体已严重退化这一现象预示着，这类动物会相对较快地发展出新的性别决定系统。学者估计，人类将在约1.4千万年后获得新的性别决定系统。
不过，据说Y染色体的退化并不意味着男性的灭绝，而是会产生新的性别决定系统，最终还是会分出两种性别。据说这样的事情在果蝇身上还真的发生过！
于是，我的问题就来了。性别决定系统的颠覆是在短短几代里就发生的吗？在这几代之中，人类会不会一下子出现好几种性别？
如果再引申一下的话，为什么地球上的大多数物种都是两种性别？有没有可能在某个星球上，大多数物种是三种甚至更多种性别的呢？
为什么没人扯到阴阳~~~~~
人类的Y染色体在其演变的过程中丢失了原本拥有的1,438个基因中的1,393个，约每一百万年丢失4.6个基因。据推算，若Y染色体仍以这样的速率丢失基因，它有可能在一千万年后完全丧失功能。
话说 这个丢失是线性的吗？
在我看来啊，节操这东西真的还是不能老掉来掉去，至于说的什么XXOO决定后代性别的问题，说乱也不乱，说不乱也乱，现在应该来一个果壳大猜想。我的理论如下：
假如说有三种性别： A 、B、 C，为什么非要三者一起才能生孩子呢，应该是A+B=C 、A+C=B、B+C=A，这样是会永远持续下去的，不会乱套，生孩子还是两性可为，节操不会掉的！
这涉及到性的起源的问题。
生物为什么要有性？说到这个问题就必须说到”。红色皇后是《爱丽丝镜中奇遇记》中的人物。她抓住爱丽丝不停奔跑，看起来是不断前进，其实却一直停留在原地。后来，这个典故被引入演化理论，成为“红色皇后假说”：对于一种生物来说，它的演化速度一定要和共同演化的系统保持一致。为了达到这个目的，生物之间一直在进行“军备竞赛”。这个假说在1973年由范·瓦伦提出。
性其实就是的需求（这句话看起来怪怪的……）。无性生殖自己跟自己较劲，节省能量，又减少了寻找配偶的风险，产生的后代也更多一些。但因为缺乏基因交换，后代和亲代高度相似。有性繁殖可以让生物个体彼此交换基因，这个做法风险很大，消耗也大，但可以混合父母双方的基因，有利于在赛跑中获得优势。
至于为什么是两性而不是更多性。我觉得是因为两性实际上是成本最低的做法。有性繁殖的性越多，繁殖一个后代所需要参与的个体越多，那么繁殖越不容易进行。
嗯，不是学这个的描述可能有误仅供参考。
看到这么多大牛回答这个问题，就知道此问必然很有深度了。。。
第一问尝试着摸索一下：
单纯从基因角度讲确实千万年后，男人的Y染色体可能真的消失了。不过以现在的科技发展速度看，恐怕人工子宫以及可靠得基因控制，最多几百年以后就出现了，在我这种转基因的粉丝来看，也许有生之年就能看到人类主动得改善自身基因序列，所以对于Y染色体的危机，我认为可以等到人为进行干预。（当然，是否需要干预还要看到时候的研究结论）
第二问就要深入一下了：三种性别的生物。（我组织了将近10分钟语言，才理清思路，太乱套了！）
首先，既然假设这三种性别的生物存在，那么这三种性别必然有存在的意义（貌似废话），所以。。。这三性生物的性行为（有繁殖意义的性行为）必然是发生在三性之间，也就是三个个体。
那么。。。且不论节操之类的东西。三个个体的性行为。
一，基因角度。这种生物的DNA应该是由三条(或者三的倍数)DNA单体链组成，3、6、9？？？分别来自三个不同性别的个体，那么问题来了，如何进行减数分裂？1、1、1？这已经不是减数分裂了。。。（以我们现有的遗传学理论来套这个三性生物的繁殖方式太乱套了）。
二，OOXX过程角度。三性繁殖，三种类型的配子。那么照理来说、原则上讲、应该可能大概是、三者同时进行性行为才行，且不论这个生物什么构造，这三种配子结合过程得多奇葩啊，1+1+1？2+1？万一找不到第三性呢？两性结果先存着？还是怎么着？还是那句话，以我们现在的原理来解释，太乱套了。。。
结语：回顾本人写的这些东西，瞬间觉得节操这东西生不带来死不带去，留有何用，全当我贡献给果壳网了！
| 向帮助了您的网友说句感谢的话吧! |
本站所问答内容由网友自主投稿和发布、编辑整理上传，对此类文章本站仅提供交流平台，不为其内容有效性负责。如有任何版权问题，请及时联系我们处理。
